Kelompok sayap kiri yang menghentikan migran pergi ke Rwanda bukan karena mereka peduli – mereka hanya ingin menjaga agar hal tersebut tetap berada di tangan Partai Konservatif
JADI, perselisihan berkobar mengenai rencana utama Kementerian Dalam Negeri untuk mengirim pencari suaka melintasi jalur ilegal ke Rwanda.
Mereka sangat terkejut ketika Kementerian Dalam Negeri memenangkan putaran pertama kemarin – namun aliansi para pengacara, aktivis sayap kiri, dan serikat pekerja yang sangat ingin menghancurkan skema tersebut tidak akan menyerah.
5
Mereka akan kembali ke pengadilan banding pada hari Senin untuk menuntut agar penerbangan pertama – yang akan lepas landas keesokan harinya – tidak pernah meninggalkan landasan.
Dan siapa yang berani bertaruh melawan para kritikus yang memenangkan putaran kedua, mengingat daftar panjang kekalahan telak dalam bidang hak asasi manusia yang dialami pemerintah ini?
Ketika kebijakan ini pertama kali diumumkan, saya menulis bahwa kebijakan ini merupakan sebuah “kejeniusan”. Pemerintah yang terkepung dapat mengatasi masalah imigrasi ilegal dan mendapatkan kembali reputasinya – tanpa melakukan apa pun yang belum pernah dicoba dan diuji sebelumnya. Sebuah pukulan hebat.
Namun para aktivis hukum sayap kiri, politisi Partai Buruh, dan birokrat yang tidak terpilih mempunyai gagasan lain – dan sejak itu mereka melancarkan kampanye gencar menentang hal tersebut di BBC dan media lain.
Mereka mengatakan tindakan tersebut rasis, tidak manusiawi dan membahayakan nyawa banyak orang. Kenyataannya, para migran akan dikirim ke hotel resor yang memiliki kolam renang, wifi gratis, dan lapangan tenis. Ini bukanlah Teluk Guantanamo, dan jauh lebih baik daripada barak tentara yang bobrok dan tidak terpakai serta B&B kotor yang biasa digunakan oleh Kementerian Dalam Negeri untuk menampung para pencari suaka.
Upaya untuk menggagalkan rencana Rwanda terasa seperti upaya untuk mempertahankannya di bawah Partai Konservatif. Orang-orang sadis yang menyukai penderitaan partai Tory sama dengan mereka yang berusaha menghalangi pemungutan suara Brexit di setiap kesempatan.
Mereka adalah tipe orang yang memuji diri sendiri dan orang-orang liberal yang berbuat baik di pesta makan malam karena membela penjahat asing dari deportasi, melakukan demonstrasi anti-Brexit, atau mendukung tren terbaru untuk keberagaman dan inklusi.
Di antara kelompok yang mengusung aksi ini adalah Detention Action dan Care4Calais. Partai pertama dijalankan oleh kandidat Partai Buruh yang gagal, yang dikalahkan oleh rekannya dari Partai Tory dengan selisih 26.000 suara pada pemilu lalu.
Organisasi yang terakhir ini didirikan oleh Clare Moseley, yang telah melakukan liputan media minggu ini dan mengakui bahwa mereka berjuang untuk para migran yang “diliputi oleh keterkejutan dan keputusasaan”.
Bayangkan keterkejutan saya ketika saya menyadari bahwa ini adalah Clare Moseley yang sama yang meninggalkan rumah dan suaminya seharga £700,000, lima kamar tidur, dan berselingkuh dengan seorang preman pencari suaka sambil membantu pengungsi di kamp Calais.
Dalam prosesnya, ia melanggar perintah suci lembaga amalnya kepada para sukarelawan: Jangan pernah terlibat secara seksual dengan klien.
Saya tidak tahu mengapa dia merasa mampu untuk mendidik mereka yang tinggal di komunitas yang kekurangan sumber daya dan terancam oleh masuknya pencari suaka secara tiba-tiba tentang moral dan penilaian yang baik.
Namun mereka yang menggagalkan proses ini tentu saja tidak hanya terbatas pada pengacara kelas menengah Oxbridge, bos badan amal bergaji tinggi yang tinggal di pinggiran kota, dan pejabat yang tidak dipilih.
Tidak akan menjadi pesta kemarahan kaum kiri jika perusahaan internasional kaya raya yang mengaku sebagai teladan moralitas tidak hadir dalam pesta tersebut.
Cue Ben & Jerry’s – perusahaan yang berbasis di AS yang mengatakan rencana Rwanda “bangkrut secara moral”, “berbahaya” dan “membahayakan nyawa”.
Jika saya adalah perusahaan bernilai miliaran dolar yang menjual es krim yang mengandung hampir 100 gram lemak dan 26 sendok teh gula, yang memiliki jumlah kalori yang sama dengan sepuluh kaleng Coke, saya mungkin akan tutup mulut tentang apa yang terbaik bagi konsumen. kesehatan dan kesejahteraan.
Jika para eksekutif dan organisasi kaya yang mengklaim rencana Rwanda sangat bejat dan tidak bermoral ingin mengambil tanggung jawab atas sistem suaka kita yang membengkak, mereka bisa menjadi tamu saya. Saya yakin pembayar pajak tidak akan keberatan menjadi lebih kaya lebih dari satu miliar pound per tahun.
Jika dewan lokal mereka dilumpuhkan oleh membanjirnya pencari suaka, jika ukuran kelas anak-anak mereka membengkak karena migrasi yang tidak terkendali, atau jika komunitas erat mereka akan segera melihat masuknya pemuda-pemuda yang bosan dan identitasnya dipertanyakan, saya’ Saya yakin mereka akan mengubah nadanya.
Rencana Rwanda jauh dari sempurna. Negara ini tidak mempunyai kemampuan untuk menghadapi besarnya migrasi ilegal. Negara ini rentan terhadap serangan dari berbagai hukum internasional yang buruk dan pemerintah sering memberikan janji yang berlebihan namun tidak memberikan hasil yang diharapkan.
Tapi setidaknya ini adalah sebuah rencana – dan ini merupakan rencana yang lebih dari yang bisa ditawarkan.
Hal ini mungkin tidak menyenangkan, namun yang menurut saya lebih memuakkan adalah sekelompok antek liberal yang tidak terpilih dan berpuas diri, menggagalkan agenda pemerintahan konservatif yang dipilih secara demokratis.
Will dan Kate hanyalah rompinya
5
5
APA yang kurang dimiliki Harry dan Meghan dalam hal kemampuan beradaptasi, Kate dan Wills lebih dari sekadar menebusnya dengan keterhubungan belaka.
Satu pasangan sedang berada di awan, pasangan lainnya tidak bisa lagi membumi.
Sepasang suami istri sangat takut bergaul dengan kami, rakyat jelata, sehingga mereka menggugat Kementerian Dalam Negeri karena menolak memberi mereka polisi Inggris sebagai pengawal.
Sepasang suami istri diam-diam menjalankan tugas mereka, tidak diganggu oleh publik.
Minggu ini William kembali membuktikan betapa hebatnya dia ketika dia menyamar dengan rompi dan topi merah untuk menjual Masalah Besar kepada orang yang lewat di London.
Dia berbicara kepada masyarakat yang terkejut dan mengambil foto selfie untuk mendukung badan amal tunawisma.
Saya tidak bisa memikirkan bangsawan lain yang lebih cocok untuk mengambil alih kendali Ratu.
SIAPA DIA YANG HARUS DIHUKUM?
KETIKA Doctor Who dihidupkan kembali pada tahun 2005 setelah jeda jangka panjang, Christopher Eccleston membuat gebrakan sebagai Doctor kesembilan.
Saya menjadi terobsesi dengan Eccleston ketika saya mengikuti serial tersebut dengan penuh semangat pada musim semi itu ketika saya berusia sembilan tahun. Saya sangat sedih ketika dia mengakhiri masa jabatannya sebagai Dokter sehingga saya bersumpah untuk tidak menonton pertunjukan itu lagi.
Jadi bayangkan kegembiraan saya ketika saya melihat Eccleston di surat kabar minggu ini.
Mungkinkah impian diriku yang berusia sembilan tahun akhirnya menjadi kenyataan?
Sayangnya tidak. Dia kembali menjadi berita karena mengatakan bahwa adalah benar bahwa peluang menyusut bagi aktor kulit putih, paruh baya, dan laki-laki heteroseksual seperti dirinya, yang “hidup dari hasil bumi”.
RIP untuk kekaguman masa kecil saya terhadap Eccleston, yang terinfeksi wakeosis secara fatal.
Saran saya kepada Eccleston dan orang lain adalah: Jika Anda mendapati diri Anda mengatakan bahwa seseorang seharusnya mempunyai lebih sedikit kesempatan karena warna kulit atau jenis kelamin mereka dilahirkan, Anda mungkin ingin mempertimbangkan kembali apakah Anda benar-benar salah satu orang yang baik. teman-teman adalah.
Pertahankan nilai-nilai
5
Nilai-nilai INGGRIS: Lima pilar fundamental masyarakat kita yang telah diubah oleh kaum Kiri menjadi kata-kata kotor.
Yaitu demokrasi, supremasi hukum, kebebasan individu, saling menghormati dan toleransi terhadap agama dan keyakinan yang berbeda.
Namun nampaknya para pemimpin kita dengan senang hati membatalkan empat hal pertama untuk menenangkan kelompok radikal agama.
Seminggu terakhir ini, sekelompok pengunjuk rasa Muslim berhasil mengintimidasi jaringan bioskop agar membatalkan pemutaran film The Lady Of Heaven.
Mereka mengatakan film tersebut “menghujat” karena menggambarkan Nabi dan tokoh Islam lainnya. Salah satu video seorang pengunjuk rasa bahkan mengancam “dampaknya” jika film tersebut tidak ditarik.
Namun, terlepas dari tindakan banyak ideolog yang secara bersamaan bertentangan dengan SEMUA nilai-nilai Inggris, sikap diam para pemimpin politik kita sungguh memekakkan telinga.
Tanggapan terkuat datang dari Menteri Kesehatan Sajid Javid, yang mengatakan bahwa dia *catatan* “prihatin” – bukan sebuah kecaman terbesar abad ini.
Jika para politisi kita benar-benar peduli untuk membela nilai-nilai Inggris dalam menghadapi perundungan radikal, mereka perlu mengambil tindakan tegas dan tegas, tidak mengeluarkan teguran setengah hati.