Blog Newspaper Innovation

Saya SUKA pelangi.

Mereka muncul setelah badai dahsyat dan bersinar melintasi langit seperti kaleidoskop alami ketenangan yang menenangkan.

8

8

8

Namun dalam beberapa hari terakhir, ada pelangi yang menyulut badai api di dunia sepak bola.

Ketika Paris Saint-Germain memainkan pertandingan Liga Prancis melawan Montpellier Sabtu lalu, seluruh tim, termasuk superstar Lionel Messi, Kylian Mbappe dan Neymar, mengenakan kaus berwarna pelangi untuk merayakan Hari Internasional Melawan Homofobia, Bifobia, dan Transfobia pada hari Selasa.

Kecuali satu.

Gelandang Afrika Idrissa Gueye, yang merupakan seorang Muslim yang taat – bentuk Islam yang ketat tidak mentolerir homoseksualitas – tidak bermain karena tidak ingin memakai warna pelangi yang pertama kali diciptakan pada tahun 70an sebagai simbol kebanggaan dan toleransi terhadap komunitas gay.

Dan sebagai hasilnya, kekacauan pun terjadi.

Rouge Direct, sebuah asosiasi Perancis yang memerangi kefanatikan dalam olahraga, menyatakan: ‘Homofobia bukanlah sebuah opini, namun sebuah kejahatan. Liga dan PSG harus meminta Gueye untuk menjelaskan dirinya sendiri dengan sangat cepat. Dan hukum dia jika perlu.’

Presiden Federasi Olahraga LGBT+ Prancis, Eric Arassus, mengatakan: ‘Idrissa Gueye adalah pemain hebat, tetapi agama bukanlah bagian dari olahraga. Setiap pemain berpartisipasi kecuali dia. Dia harus diberi sanksi. Permintaan maaf Gueye menunjukkan bahwa klub (PSG) dan League membiarkan homofobia terjadi.’

Apakah mereka?

Haruskah dia?

Dan jika agama bukan bagian dari olahraga, mengapa seksualitas?

Beberapa hari setelah Gueye menyatakan sikap diamnya, striker muda Blackpool Jake Daniels membuat pernyataan yang sangat berbeda dengan menjadi pesepakbola Inggris pertama yang mengaku sebagai gay dan membicarakannya.

Saya pikir itu sangat berani, berani dan menginspirasi.

Tapi menurut saya Gueye juga berhak memutuskan apakah dia ingin memakai warna pelangi.

Dia berasal dari Senegal, di mana homoseksualitas adalah ilegal dan dapat dihukum hingga lima tahun penjara, dan di mana 97% orang, menurut Jajak Pendapat Sikap Global PEW tahun 2013, percaya bahwa homoseksualitas adalah cara hidup yang tidak boleh diterima oleh masyarakat.

Seperti saya, Anda mungkin merasa kewalahan.

Tapi inilah budaya tempat Gueye dibesarkan.

8

8

Presiden Senegal Macky Sall men-tweet dukungannya untuk Gueye, dan mengatakan keyakinan Muslim sang gelandang harus dihormati.

Mantan Perdana Menteri Senegal Abdoul Mbaye juga mendukungnya dan mengatakan dia tidak homofobia. Dia tidak ingin citranya digunakan untuk mempromosikan homoseksualitas.’

Dan rekan-rekan pemain Gueye asal Senegal, Cheikhou Kouyate dan Ismaila Sarr, yang masing-masing bermain untuk Crystal Palace dan Watford, menyampaikan solidaritas mereka, sehingga mendorong klub masing-masing untuk mengatakan bahwa mereka akan segera berbicara dengan mereka.

---

Tonton Piers Morgan Uncensored pada hari kerja di Sky 526, Virgin Media 627, Freeview 237, Freesat 217, atau di Fox Nation di AS

---

Mengapa? Saya tidak tahu apakah Gueye homofobik atau tidak, tapi dia belum mengatakan apa pun secara terbuka yang menunjukkan bahwa dia homofobik.

Dan ada banyak sekali kemunafikan dalam masalah ini.

PSG mengatakan klubnya ‘sangat bangga mengenakan seragam ini’ dan menyatakan ‘komitmen klub untuk memerangi homofobia dan segala bentuk diskriminasi’.

Hmm.

Benar-benar?

PSG dimiliki oleh Emir Qatar dan menjadi gay adalah ilegal dan Muslim seperti Gueye dapat dieksekusi karenanya.

Demikian pula, Newcastle men-tweet dukungannya untuk Jake Daniels, dan para pemainnya mengenakan tali pelangi, tetapi klub tersebut dimiliki oleh Dana Investasi Publik Arab Saudi, dan menjadi gay juga ilegal di Arab Saudi.

Jika Gueye secara terbuka mengungkapkan kefanatikan homofobiknya, itu akan sangat mengerikan, dan dia harus dihukum.

Namun dia tidak melakukannya, dan dia tidak boleh dipaksa untuk mempromosikan sesuatu yang mungkin tidak dia setujui secara pribadi atau dihukum karena menggunakan hak kebebasan berpendapat dengan memilih untuk tidak mengenakan warna pelangi.

Saya merasakan hal yang sama tentang pemain sepak bola yang berlutut untuk menentang ketidakadilan rasial setelah pembunuhan George Floyd yang mengerikan oleh polisi di Amerika.

Pandangan saya adalah jika pemain ingin melakukan hal ini, mereka harus dihormati, bukan disalahgunakan, dan sebagian besar memang demikian. Saya hanya mendengar tepuk tangan meriah dan tidak ada cemoohan ketika Arsenal, yang memiliki banyak pemain berkulit hitam, melakukan hal ini sebelum setiap pertandingan kandang.

Namun saya juga menghormati tim atau pemain individu yang memilih untuk tidak bertekuk lutut.

Bintang Crystal Palace Wilfred Zaha berhenti berlutut karena dia menganggapnya ‘merendahkan’ dan dia malah ingin ‘berdiri tegak’.

Para pemain Brentford berhenti berlutut setelah memutuskan bahwa gerakan itu ‘tidak lagi’ berdampak.

Dan pada bulan September lalu, direktur sepak bola kulit hitam QPR, Les Ferdinand, menyetujui hal tersebut, dan menyamakannya dengan ‘hashtag yang mencolok atau lencana pin yang bagus’.

Aku mengerti itu.

Demikian pula, ketika bintang Wigan dan Republik Irlandia James McClean menolak memakai bunga opium untuk mengenang korban perang Inggris, reaksi pertama saya adalah marah.

Tapi kemudian saya mendengarkan penjelasannya.

McClean dibesarkan di perkebunan Derry’s Creggan, tempat yang sama di mana enam dari 14 warga sipil tak bersenjata ditembak mati pada Minggu Berdarah pada tahun 1972 di salah satu momen paling terkenal dari Troubles yang sudah berlangsung lama.

Dia berkata: ‘Jika bunga opium itu hanya tentang Perang Dunia Pertama dan korban Perang Dunia Kedua, saya akan memakainya tanpa masalah. Saya akan memakainya setiap hari sepanjang tahun jika memang itu masalahnya, tapi ternyata tidak. Ini mewakili semua konflik yang melibatkan Inggris. Karena sejarah asal saya di Derry, saya tidak bisa memakai apa pun yang mewakili hal itu. Saya akan meminta orang-orang untuk menghormati pilihan yang saya buat, sama seperti saya menghormati orang-orang yang memilih untuk memakai bunga poppy.’

Saya bisa memahami dan menghormati pendapatnya.

Dan sejujurnya, saya lebih marah ketika FIFA dengan tegas melarang pemain memakai bunga poppy.

Intinya adalah kebebasan berpendapat harus memungkinkan para pesepakbola, dan siapa pun, untuk memutuskan isu politik atau sosial apa yang ingin mereka dukung secara publik.

Mereka harus dihormati atas keputusan apa pun yang mereka ambil, meskipun keputusan tersebut tidak populer.

Seperti yang pernah dikatakan Dolly Parton, “Menurut pandangan saya, jika Anda menginginkan pelangi, Anda harus tahan dengan hujan.”

8

8

8