Saya marah setelah dewan menjual ‘kebun saya’ kepada tetangga saya – Saya ingin membelinya tetapi biayanya £30,000

Saya marah setelah dewan menjual ‘kebun saya’ kepada tetangga saya – Saya ingin membelinya tetapi biayanya £30,000

SEORANG PENYEWA menceritakan kemarahannya setelah mengetahui taman di luar rumahnya telah dijual oleh dewan kepada tetangganya – yang menginginkan £30.000 untuk mengembalikannya kepadanya.

Paul Kironji Gatu dan pasangan Ann dan Ben Parratt, yang tinggal bersebelahan, terjebak dalam perselisihan sengit mengenai properti di Leicestershire.

4

Perselisihan antar tetangga yang sengit terjadi di taman samping sebuah rumah di LeicestershireKredit: Grup Berita Newspapers Ltd
Paul Kironji Gatu mengatakan tanah itu seharusnya milik properti sewaannya - tapi sebenarnya tanah itu milik Ann dan Ben Parratt, yang menginginkan £30.000 untuk itu.

4

Paul Kironji Gatu mengatakan tanah itu seharusnya milik properti sewaannya – tapi sebenarnya tanah itu milik Ann dan Ben Parratt, yang menginginkan £30.000 untuk itu.Kredit: Grup Berita Newspapers Ltd

Tanah tersebut terletak di sebelah kanan semi – sewaan Paul dan tampaknya berada dalam batas hukum rumahnya.

Namun Ann mengatakan taman itu “pasti” milik properti yang dia bagi bersama suaminya, dan merupakan bagian dari paket dewan ketika dia membeli rumahnya.

Tak satu pun dari keluarga Parratt pernah menggunakan atau bahkan menginjakkan kaki di tanah tersebut, yang hanya bisa mereka akses melalui gerbang depan tetangga mereka, Paul.

Namun kini mereka mengatakan ingin membangun pagar tidak jauh dari pintu depan Paul dan menggunakan taman itu sendiri setelah mengetahui bahwa Paul berencana membeli properti tersebut.

Paul mengatakan Dewan Kota Leicester harus membeli kembali tanah tersebut, yang dia klaim telah dijual secara “salah” bertahun-tahun yang lalu, dan mengembalikannya kepadanya.

Petugas lalu lintas (44) mengatakan pihak berwenang telah menawarkan untuk membeli kembali tanah tersebut dari keluarga Parratt seharga £5.000.

Namun, pasangan itu menilainya secara independen – dan mereka mengatakan nilainya sebenarnya £30.000.

Paul, ayah dari seorang anak laki-laki berusia tiga tahun, mengatakan kepada Sun Online: “Ini semua sangat tidak adil.

“Dewan melakukan kesalahan, mereka benar-benar membuat kekacauan dan itu membuatku sangat pusing.”

Dia mengatakan dia telah menginstruksikan seorang pengacara untuk membantu penyelesaian hukum atas perselisihan yang telah berlangsung lama tersebut.

“Ini adalah kebun saya dan saya akan melakukan segalanya untuk mendapatkannya kembali,” katanya.

Ibu dua anak, Ann, yang bekerja sebagai resepsionis sekolah, berkata: “Dia bisa mendapatkannya. Dia menyambutnya.

“Kami bahkan belum pernah menggunakannya, tapi kami ingin membayarnya. Secara hukum kami memilikinya, sesuai dengan rencana dan daftar tanah.

“Kami dengan senang hati menjualnya, tapi kami tidak akan memberikannya begitu saja. Itu bodoh.”

TETANGGA MENGEMUDI

Paul pindah ke properti dua tempat tidur pada tahun 2019 bersama keluarganya sebagai penyewa dewan. Taman samping, beserta taman depan dan belakangnya, terletak di dalam ruang batasnya.

Dia mengetahui bahwa taman samping itu bukan miliknya ketika dia mulai membeli properti itu dari dewan.

“Saya sangat gembira dengan prospek membeli rumah pertama saya untuk keluarga saya dan sekarang kami mengalami semua tekanan yang tidak perlu ini,” katanya.

“Yang menyedihkan, saya dulu rukun dengan tetangga, tapi sekarang ada keretakan, ketegangan di antara kami. Dewan tenggelam dan tenggelam.

“Mereka konyol, gila. Itu semua salah mereka. Sungguh sulit dipercaya.”

Dia mengatakan “tidak mungkin” dia akan membayar £30.000 untuk halaman rumput tersebut.

‘SAKIT KEPALA BESAR’

“Para tetangga tidak pernah memiliki akses ke taman samping dan satu-satunya cara untuk masuk ke taman adalah melalui gerbang depan saya,” ujarnya.

“Tanpa izin saya, itu masuk tanpa izin.”

Ann (38) mengatakan dia dan pemasang Ben (36) kesal dengan perselisihan tersebut.

“Sangat disayangkan karena kami berteman dengan Paul sebelumnya, tapi hal itu menimbulkan banyak pertengkaran,” katanya.

“Kami sepakat untuk menjual tanah itu kembali kepada dewan, namun tidak dengan harga yang mereka tawarkan. Itu terlalu rendah.

“Kami tidak memanfaatkan tempat itu dan tidak pernah menginjaknya. Kami senang Paul menggunakannya untuk putranya yang masih kecil selama dia tetap menjadi penyewa dewan.

Dewan menyelam dan menyelam… Itu semua adalah kesalahan mereka sejak awal

“Tetapi saat dia mengajukan permohonan untuk membeli rumah, dan dia benar, kami memutuskan untuk mendapatkan kembali tanah yang menjadi hak kami.

“Kami tidak ingin dia menggunakannya sebagai pemilik – hanya sebagai penyewa. Dia masih dalam proses membeli kembali atau mereklamasi taman itu.

“Kami memahami rasa frustrasi Paul dan kami bersimpati padanya, tapi sekarang kami telah mengatakan kepadanya bahwa kami memasang pagar di rerumputan yang muncul di depannya.”

Ben berkata: “Paul dan saya dulu baik-baik saja, kami semua berteman sampai saat ini, namun dia menegaskan bahwa dia tidak akan menyerahkan negaranya tanpa perlawanan. Sekarang kita berada dalam perselisihan.

“Kami akan memasang pagar, kami sudah memberitahu tetangga kami, dan jika terbukti dewan melakukan kesalahan, kami akan dengan senang hati merobohkan pagar tersebut.

“Tetapi sejauh yang kami tahu, kami membeli tanah itu bersama dengan rumah kami.”

Pasangan itu enggan membeberkan harga pembeliannya.

Surat dari Dewan Kota Leicester kepada keluarga Parratt menegaskan bahwa tanah yang disengketakan telah dijual kepada mereka sebagai bagian dari Hak Membeli.

Juru bicara Dewan Kota Leicester mengatakan: “Tanah di samping rumah yang ingin dibeli oleh Pak Gatu adalah milik sah oleh tetangganya, yang membelinya pada tahun 2018 sebelum Pak Gatu menjadi penyewa.

“Itu tidak pernah menjadi bagian dari sewa untuk keperluan hak membeli, seperti yang kami jelaskan kepada pengacaranya tahun lalu.

“Kami menawarkan bantuan kepada Pak Gatu dengan menilai tanah tersebut dan menawarkan untuk membelinya kembali dari pemiliknya saat ini, namun mereka menolak untuk menjualnya.

Oleh karena itu, terserah kepada Pak Gatu apakah ingin melanjutkan permohonan Hak Belinya.

Paul (44) mengatakan putranya yang berusia tiga tahun bermain di tanah, yang tidak dapat diakses tanpa berjalan ke propertinya.

4

Paul (44) mengatakan putranya yang berusia tiga tahun bermain di tanah, yang tidak dapat diakses tanpa berjalan ke propertinya.Kredit: Grup Berita Newspapers Ltd
Namun, dokumen menunjukkan bahwa tanah itu sendiri adalah milik keluarga Parratt

4

Namun, dokumen menunjukkan bahwa tanah itu sendiri adalah milik keluarga ParrattKredit: Grup Berita Newspapers Ltd


Togel Singapore